IE和Firefox的Javascript兼容性总结

  长久以来JavaScript兼容性一直是Web开发者的一个主要问题。在正式规范、事实标准以及各种实现之间的存在的差异让许多开发者日夜煎熬。为此,主要从以下几方面差异总结IE和Firefox的Javascript兼容性:

  一、函数和方法差异

  二、样式访问和设置

  三、DOM方法及对象引用

  四、事件处理

  五、其他差异的兼容处理

一、函数和方法差异

1. getYear()方法

【分析说明】先看一下以下代码:

var year= new Date().getYear();
document.write(year);

  在IE中得到的日期是"2010",在Firefox中看到的日期是"110",主要是因为在 Firefox 里面 getYear 返回的是 "当前年份-1900" 的值。

【兼容处理】

  加上对年份的判断,如:

var year= new Date().getYear();
year = (year<1900?(1900+year):year);
document.write(year);

  也可以通过 getFullYear getUTCFullYear 去调用:

var year = new Date().getFullYear();
document.write(year);

 

2. eval()函数

【分析说明】在IE中,可以使用eval("idName")或getElementById("idName")来取得id为idName的HTML对象;Firefox下只能使用getElementById("idName")来取得id为idName的HTML对象。

【兼容处理】统一用getElementById("idName")来取得id为idName的HTML对象。

 

3. const声明

【分析说明】在 IE 中不能使用 const 关键字。如:

const constVar = 32; 

在IE中这是语法错误。

【兼容处理】不使用 const ,以 var 代替。

 

4. var

【分析说明】请看以下代码:

echo=function(str){
document.write(str);
}

  这个函数在IE上运行正常,Firefox下却报错了。

【兼容处理】而在echo前加上var就正常了,这个就是我们提到var的目的。

 

5. const 问题

【分析说明】在 IE 中不能使用 const 关键字。如 const constVar = 32; 在IE中这是语法错误。

【解决方法】不使用 const ,以 var 代替。

 

二、样式访问和设置

1. CSS的"float"属性

【分析说明】Javascript访问一个给定CSS 值的最基本句法是:object.style.property,但部分CSS属性跟Javascript中的保留字命名相同,如"float","for","class"等,不同浏览器写法不同。

在IE中这样写:

document.getElementById("header").style.styleFloat = "left";

在Firefox中这样写:

document.getElementById("header").style.cssFloat = "left";

【兼容处理】在写之前加一个判断,判断浏览器是否是IE:

if(document.all){  document.getElementById("header").style.styleFloat = "left";}
else{  document.getElementById("header").style.cssFloat = "left";}

 

2. 访问<label>标签中的"for"

【分析说明】和"float"属性一样,同样需要使用不现的句法区分来访问<label>标签中的"for"。

在IE中这样写:

var myObject = document.getElementById("myLabel");
var myAttribute = myObject.getAttribute("htmlFor");

在Firefox中这样写:

var myObject = document.getElementById("myLabel");
var myAttribute = myObject.getAttribute("for");

【兼容处理】解决的方法也是先 判断浏览器类型。

 

3. 访问和设置class属性

【分析说明】同样由于class是Javascript保留字的原因,这两种浏览器使用不同的 JavaScript 方法来获取这个属性。

IE8.0之前的所有IE版本的写法:

var myObject = document.getElementById("header");
var myAttribute = myObject.getAttribute("className");

适用于IE8.0 以及 firefox的写法:

var myObject = document.getElementById("header");
var myAttribute = myObject.getAttribute("class");

  另外,在使用setAttribute()设置Class属性的时候,两种浏览器也存在同样的差异。

  setAttribute("className",value);

  这种写法适用于IE8.0之前的所有IE版本,注意:IE8.0也不支持"className"属性了。

  setAttribute("class",value);适用于IE8.0 以及 firefox。

【兼容处理】

方法一,两种都写上:

var myObject = document.getElementById("header");
myObject.setAttribute("class","classValue");
myObject.setAttribute("className","classValue"); //设置header的class为classValue

方法二,IE和FF都支持object.className,所以可以这样写:

var myObject = document.getElementById("header");
myObject.className="classValue";//设置header的class为classValue

方法三,先判断浏览器类型,再根据浏览器类型采用对应的写法。

 

4. 对象宽高赋值问题

【分析说明】FireFox中类似 obj.style.height = imgObj.height 的语句无效。

【兼容处理】统一使用 obj.style.height = imgObj.height + ‘px’;

 

三、DOM方法及对象引用

1. getElementById

【分析说明】先来看一组代码:

<!-- input对象访问1 -->
<input id="id" type="button"
value="click me" ōnclick="alert(id.value)"/>

  在Firefox中,按钮没反应,在IE中,就可以,因为对于IE来说,一个HTML 元素的 ID 可以直接在脚本中当作变量名来使用,而Firefox中不可以。

【兼容处理】尽量采用W3C DOM 的写法,访问对象的时候,用document.getElementById("id") 以ID来访问对象,且一个ID在页面中必须是唯一的,同样在以标签名来访问对象的时候,用document.getElementsByTagName("div")[0] 。该方式得到较多浏览器的支持。

<!-- input对象访问2 -->
<input id="id" type="button" value="click me"
  onclick="alert(document.getElementById(‘id’).value)" />

 

2. 集合类对象访问

【分析说明】IE下,可以使用()或[]获取集合类对象;Firefox下,只能使用[]获取集合类对象。如:

document.write(document.forms("formName").src);
//该写法在IE下能访问到Form对象的scrc属性

 【兼容处理】将document.forms("formName")改为 document.forms["formName"]。统一使用[]获取集合类对象。

 

3. frame的引用

【分析说明】IE可以通过id或者name访问这个frame对应的window对象,而Firefox只可以通过name来访问这个frame对应的window对象。

  例如如果上述frame标签写在最上层的window里面的htm里面,那么可以这样访问:

IE: window.top.frameId或者window.top.frameName来访问这个window对象;

Firefox:只能这样window.top.frameName来访问这个window对象。

【兼容处理】使用frame的name来访问frame对象,另外,在IE和Firefox中都可以使用window.document.getElementById(”frameId”)来访问这个frame对象。

 

4. parentElement

【分析说明】IE中支持使用parentElement和parentNode获取父节点。而Firefox只可以使用parentNode。 

【兼容处理】因为firefox与IE都支持DOM,因此统一使用parentNode来访问父节点。

 

5. table操作

【分析说明】IE下table中无论是用innerHTML还是appendChild插入<tr>都没有效果,而其他浏览器却显示正常。

【兼容处理】解决的方法是,将<tr>加到table的<tbody>元素中,如下面所示:

var row = document.createElement("tr");
var cell = document.createElement("td");
var cell_text = document.createTextNode("插入的内容");
cell.appendChild(cell_text);
row.appendChild(cell);
document.getElementsByTagName("tbody")[0].appendChild(row);

 

6. 移除节点removeNode()和removeChild()

【分析说明】appendNode在IE和Firefox下都能正常使用,但是removeNode只能在IE下用。

  removeNode方法的功能是删除一个节点,语法为node.removeNode(false)或者node.removeNode(true),返回值是被删除的节点。

  removeNode(false)表示仅仅删除指定节点,然后这个节点的原孩子节点提升为原双亲节点的孩子节点。

  removeNode(true)表示删除指定节点及其所有下属节点。被删除的节点成为了孤立节点,不再具有有孩子节点和双亲节点。

【兼容处理】Firefox中节点没有removeNode方法,只能用removeChild方法代替,先回到父节点,在从父节点上移除要移除的节点。

node.parentNode.removeChild(node); 
 // 为了在ie和firefox下都能正常使用,取上一层的父结点,然后remove。

 

7. childNodes获取的节点

【分析说明】childNodes的下标的含义在IE和Firefox中不同,看一下下面的代码:

<ul id="main"> 
<li>1</li>
<li>2</li>
<li>3</li>
</ul>
<input type=button value="click me!" onclick=
"alert(document.getElementById(‘main’).childNodes.length)">

分别用IE和Firefox运行,IE的结果是3,而Firefox则是7。Firefox使用DOM规范,"#text"表示文本(实际是无意义的空格和换行等)在Firefox里也会被解析成一个节点,在IE里只有有实际意义的文本才会解析成"#text"。

【兼容处理】

方法一,获取子节点时,可以通过node.getElementsByTagName()来回避这个问题。但是 getElementsByTagName对复杂的DOM结构遍历明显不如用childNodes,因为childNodes能更好的处理DOM的层次结构。

方法二,在实际运用中,Firefox在遍历子节点时,不妨在for循环里加上:

if(childNode.nodeName=="#text") continue;//或者使用nodeType == 1。

这样可以跳过一些文本节点。

延伸阅读

  《IE和FireFox中的childNodes区别

 

8. Firefox不能对innerText支持

【分析说明】Firefox不支持innerText,它支持textContent来实现innerText,不过textContent没有像innerText一样考虑元素的display方式,所以不完全与IE兼容。如果不用textContent,字符串里面不包含HTML代码也可以用innerHTML代替。也可以用js写个方法实现,可参考《为firefox实现innerText属性》一文。

【兼容处理】通过判断浏览器类型来兼容:

if(document.all){
document.getElementById('element').innerText = "my text";
} else{
document.getElementById('element').textContent = "my text";
}

 

四、事件处理

  如果在使用javascript的时候涉及到event处理,就需要知道event在不同的浏览器中的差异,主要的JavaScript的事件模型有三种(参考《Supporting Three Event Models at Once》),它们分别是NN4、IE4+和W3C/Safar。

 

1. window.event

【分析说明】先看一段代码

function et()
{
alert(event);//IE: [object]
}

  以上代码在IE运行的结果是[object],而在Firefox无法运行。

  因为在IE中event作为window对象的一个属性可以直接使用,但是在Firefox中却使用了W3C的模型,它是通过传参的方法来传播事件的,也就是说你需要为你的函数提供一个事件响应的接口。

【兼容处理】添加对event判断,根据浏览器的不同来得到正确的event:

function et()
{
evt=evt?evt:(window.event?window.event:null); 
   //兼容IE和Firefox
alert(evt);
}

 

2. 键盘值的取得

【分析说明】IE和Firefox获取键盘值的方法不同,可以理解,Firefox下的event.which与IE下的event.keyCode相当。关于彼此不同,可参考《键盘事件中keyCode、which和charCode 的兼容性测试

【兼容处理】

function myKeyPress(evt){
//兼容IE和Firefox获得keyBoardEvent对象
evt = (evt) ? evt : ((window.event) ? window.event : "") 
  //兼容IE和Firefox获得keyBoardEvent对象的键值
var key = evt.keyCode?evt.keyCode:evt.which; 
if(evt.ctrlKey && (key == 13 || key == 10)){ 
       //同时按下了Ctrl和回车键
//do something;
}
}

 

3. 事件源的获取

【分析说明】在使用事件委托的时候,通过事件源获取来判断事件到底来自哪个元素,但是,在IE下,event对象有srcElement属性,但是没有target属性;Firefox下,even对象有target属性,但是没有srcElement属性。 

【兼容处理】

ele=function(evt){ //捕获当前事件作用的对象
evt=evt||window.event;
  return
   (obj=event.srcElement?event.srcElement:event.target;);
}

 

4. 事件监听

【分析说明】在事件监听处理方面,IE提供了attachEvent和detachEvent两个接口,而Firefox提供的是addEventListener和removeEventListener。

【兼容处理】最简单的兼容性处理就是封装这两套接口:

function addEvent(elem, eventName, handler) {
  if (elem.attachEvent) {
    elem.attachEvent("on" + eventName, function(){
                    handler.call(elem)});
     //此处使用回调函数call(),让this指向elem
  } else if (elem.addEventListener) {
    elem.addEventListener(eventName, handler, false);
  }
}
function removeEvent(elem, eventName, handler) {
  if (elem.detachEvent) {
    elem.detachEvent("on" + eventName, function(){
                    handler.call(elem)});
     //此处使用回调函数call(),让this指向elem
  } else if (elem.removeEventListener) {
    elem.removeEventListener(eventName, handler, false);
  }
}

  需要特别注意,Firefox下,事件处理函数中的this指向被监听元素本身,而在IE下则不然,可使用回调函数call,让当前上下文指向监听的元素。

 

5. 鼠标位置

【分析说明】IE下,even对象有x,y属性,但是没有pageX,pageY属性;Firefox下,even对象有pageX,pageY属性,但是没有x,y属性。 

【兼容处理】使用mX(mX = event.x ? event.x : event.pageX;)来代替IE下的event.x或者Firefox下的event.pageX。复杂点还要考虑绝对位置。

function getAbsPoint(e){
var x = e.offsetLeft, y = e.offsetTop;
while (e = e.offsetParent) {
x += e.offsetLeft;
y += e.offsetTop;
}
alert("x:" + x + "," + "y:" + y);
}

 

五、其他差异的兼容处理

1. XMLHttpRequest

【分析说明】new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");只在IE中起作用,Firefox不支持,但支持XMLHttpRequest。

【兼容处理】

function createXHR() {
var xhr=null;
if(window.XMLHttpRequest){
xhr=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");
}else{
try {
xhr=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
}
catch() {
xhr=null;
}
}
if(!xhr)return;
return xhr;
}

 

2. 模态和非模态窗口

【分析说明】IE中可以通过showModalDialog和showModelessDialog打开模态和非模态窗口,但是Firefox不支持。 

【解决办法】直接使用window.open(pageURL,name,parameters)方式打开新窗口。 如果需要传递参数,可以使用frame或者iframe。

 

3. input.type属性问题

IE下 input.type属性为只读,但是Firefox下可以修改

 

4. 对select元素的option操作

设置options,IE和Firefox写法不同:

Firefox:可直接设置

option.text = 'foooooooo';

IE:只能设置

option.innerHTML = 'fooooooo';

删除一个select的option的方法:

Firefox:可以

select.options.remove(selectedIndex);

IE7:可以用

select.options[i] = null;

IE6:需要写

select.options[i].outerHTML = null;

 

5. img对象alt和title的解析

【分析说明】img对象有alt和title两个属性,区别在于,alt:当照片不存在或者load错误时的提示。

title:照片的tip说明, 在IE中如果没有定义title,alt也可以作为img的tip使用,但是在Firefox中,两者完全按照标准中的定义使用 

在定义img对象时。

【兼容处理】最好将alt和title对象都写全,保证在各种浏览器中都能正常使用 。

 

6. img的src刷新问题

【分析说明】先看一下代码:

<img id="pic" onclick= "this.src= 'a.jpg'"
  src="aa.jpg" style="cursor: pointer"/>

在IE 下,这段代码可以用来刷新图片,但在FireFox下不行。主要是缓存问题。

【兼容处理】在地址后面加个随机数就解决了: 

<img id="pic" onclick= "javascript:this.src=this.src+'?'     +Math.random()"src="a.jpg" style="cursor: pointer"/>

 

总结

  IE和Firefox的Javascript方面存在着不少的差异,要做到兼容,我觉得很有必要把一些常见的整理成一个js库,如DOM的操作,事件的处理,XMLHttpRequest请求等,或者也可以选择使用现有的一些库(如jQuery,YUI,ExtJs等),不过我觉得还是有必要了解一下这些差异,这样对于我们参加兼容性和可用性代码很有帮助。

  办法总比问题多,无论浏览器兼容如何折腾人,做前端开发的总能迎刃而解的!

 

本文地址:http://www.cnblogs.com/wiky/archive/2010/01/09/IE-and-Firefox-Javascript-compatibility.html 

Leave a Reply