PHP Benchmark代码性能测试优化比较

由于经常被抓取文章内容,在此附上博客文章网址:,偶尔会更新某些出错的数据或文字,建议到我博客地址 : –> 点击这里

Benchmark
测试之前我们先来了解Benchmark。
直接下载:http://pear.php.net/package/Benchmark/download
Benchmark工具类包共有三个文件,分别是Timer.php、Iterate.php和Profiler.php,三个工具类功能相同,只是侧重点不同,都是用于调试代码获取程序的执行时间。
1,Benchmark_Timer类原理与通过microtime函数获取微秒时间再比较前后两个时间值的差相同。
2,Benchmark_Iterate类用于调试函数的平均执行时间。
3,Benchmark_Profiler类用于统计代码和函数的执行时间以及函数的调用次数。
我们用它来测试执行结果,使用它需要安装pear

1) $row[‘id’] =0比 $row[id]=0 快,次数越大越明显/生产环境(Linux)下测试1个数量级;

首先来测试直接写id的情况:
 

error_reporting(E_ALL&~E_NOTICE );
include "Benchmark/Timer.php";
header("Content-type: text/html; charset=utf-8");

require_once "Benchmark/Iterate.php";
$bench = new Benchmark_Iterate;

function test(){
    for($i = 0 ;$i ‹ 100000; $i++){
        $arr[id] = 0;
    }
}
$bench->run(10,"test");
echo '‹pre>';
print_r($bench->get());

测试结果:
 

Array
(
    [1] => 0.140008
    [2] => 0.123007
    [3] => 0.117007
    [4] => 0.121007
    [5] => 0.114006
    [6] => 0.117007
    [7] => 0.112006
    [8] => 0.118007
    [9] => 0.114006
    [10] => 0.114007
    [mean] => 0.119006
    [iterations] => 10
)

而当我们把$arr[id] = 0; 改为
 

$arr['id'] = 0

测试结果为:
 

Array
(
    [1] => 0.007001
    [2] => 0.008000
    [3] => 0.007001
    [4] => 0.009000
    [5] => 0.008000
    [6] => 0.007001
    [7] => 0.013001
    [8] => 0.008000
    [9] => 0.008001
    [10] => 0.012000
    [mean] => 0.008700
    [iterations] => 10
)

可以看到,提升速度比较明显,因此,我们要规范数组的字段,不能写有风险的代码,$arr[id]这样子写有很大的风险。

2) 递增(递减)一个预预定义的局部变量要比递增(递减)一个未定义的局部变量快;差别较大

还是上述的代码,循环部分我们改为:
 

$arr[$i]++; //直接进行递增,没有预定义变量

执行耗时为:
 

Array
(
    [1] => 0.011001
    [2] => 0.011001
    [3] => 0.012000
    [4] => 0.012001
    [5] => 0.011001
    [6] => 0.015000
    [7] => 0.013001
    [8] => 0.017001
    [9] => 0.011001
    [10] => 0.014001
    [mean] => 0.012700
    [iterations] => 10
)

而我们改为:
 

$arr[$i] = 0;  //进行了预定义变量
        $arr[$i]++;

执行耗时:
 

Array
(
    [1] => 0.005000
    [2] => 0.003000
    [3] => 0.003001
    [4] => 0.003000
    [5] => 0.003000
    [6] => 0.003000
    [7] => 0.004000
    [8] => 0.003000
    [9] => 0.003001
    [10] => 0.004000
    [mean] => 0.003400
    [iterations] => 10
)

耗时缩减挺多

3)在可行的情况下,避免使用正则表达式,str_replace 函数比 preg_replace,差别还是很明显的

首先来看使用正则的情况下:
 

error_reporting(E_ALL&~E_NOTICE );
require_once "Benchmark/Iterate.php";
$bench = new Benchmark_Iterate;
$str = "2342674120840540640330461206579780032464020461647003497943133406004690797900978525820650";
function test(){
    for($i = 0 ;$i ‹ 10000; $i++){
        $str = preg_replace('/0/','a',$str);
    }
}
$bench->run(10,"test");
echo '‹pre>';
print_r($bench->get());

耗时:
 

Array
(
    [1] => 0.020001
    [2] => 0.019001
    [3] => 0.020001
    [4] => 0.017001
    [5] => 0.021001
    [6] => 0.019001
    [7] => 0.018001
    [8] => 0.017001
    [9] => 0.018001
    [10] => 0.021001
    [mean] => 0.019001
    [iterations] => 10
)

而使用:
 

$str = str_replace('0','a',$str);

耗时会减少挺多:
 

Array
(
    [1] => 0.006000
    [2] => 0.005000
    [3] => 0.005001
    [4] => 0.004000
    [5] => 0.004000
    [6] => 0.004000
    [7] => 0.004001
    [8] => 0.004000
    [9] => 0.004000
    [10] => 0.004000
    [mean] => 0.004400
    [iterations] => 10
)

同样我们可以延伸出,尽量使用php的函数去完成功能,那些函数底层c都是经过优化的,执行效率比较高。即:尽量采用PHP内置函数,且选择效率高的函数

4)在有必要的时候使使用引用(&),测试差别较大,接近1个数量级

引用的话,就不用像正常传递变量那样,复制多一个变量, 而是直接使用地址即可。

我们先不用引用:
 

error_reporting(E_ALL&~E_NOTICE );
require_once "Benchmark/Iterate.php";
$bench = new Benchmark_Iterate;
$str = 'wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww';
function setCon1($c){}

function setCon2(&$c){}

function test(){
    for($i = 0 ;$i ‹ 10000; $i++){
        setCon1($str);   //这里使用setCon1,并没有用到引用
    }
}
$bench->run(10,"test");
echo '‹pre>';
print_r($bench->get());

耗时:
 

Array
(
    [1] => 0.017001
    [2] => 0.017001
    [3] => 0.017001
    [4] => 0.016001
    [5] => 0.017001
    [6] => 0.016001
    [7] => 0.013001
    [8] => 0.012000
    [9] => 0.011001
    [10] => 0.014001
    [mean] => 0.015000
    [iterations] => 10
)

而当我们在循环中改为:
 

setCon2($str);

耗时为:
 

Array
(
    [1] => 0.002001
    [2] => 0.001000
    [3] => 0.002000
    [4] => 0.002000
    [5] => 0.001000
    [6] => 0.004000
    [7] => 0.002000
    [8] => 0.002000
    [9] => 0.002000
    [10] => 0.001001
    [mean] => 0.001900
    [iterations] => 10
)

时间上缩小了很多。

5 ) 判断字符串长度时,可用isset($str{15})代替strlen($str) ‹ 15;因为isset()作为一种语言结构,而strlen()是函数,语言结构快于函数

使用strlen($str)函数来判断,代码如下:
 

error_reporting(E_ALL&~E_NOTICE );

require_once "Benchmark/Iterate.php";
$bench = new Benchmark_Iterate;

function test(){
    $str = "Hello World";
    for($i = 0 ;$i ‹ 10000; $i++){
        strlen($str) ‹ 15;
    }
}

$bench->run(10,"test");
echo '‹pre>';
print_r($bench->get());

执行耗时:
 

Array
(
    [1] => 0.202800
    [2] => 0.140400
    [3] => 0.156001
    [4] => 0.140400
    [5] => 0.140400
    [6] => 0.156000
    [7] => 0.140401
    [8] => 0.140400
    [9] => 0.156000
    [10] => 0.140400
    [mean] => 0.151320
    [iterations] => 10
)

而当我们使用
 

isset($str[4]);

判断,将会加快很多,执行耗时:
 

Array
(
    [1] => 0.000000
    [2] => 0.000000
    [3] => 0.000000
    [4] => 0.000000
    [5] => 0.000000
    [6] => 0.000000
    [7] => 0.015600
    [8] => 0.000000
    [9] => 0.000000
    [10] => 0.000000
    [mean] => 0.001560
    [iterations] => 10
)

6 )$_SERVER[‘DOCUMENT_ROOT’]代替str_replace(‘//’,’/’,dirname(__FILE__) .’/’) ; wamp测试无太大差别/Linux生产环境测试性能提升 500% (5倍)

首先我们先用 $path = str_replace(‘//’,’/’,dirname(__FILE__) .’/’); 测试:
 

error_reporting(E_ALL&~E_NOTICE );

require_once "Benchmark/Iterate.php";
$bench = new Benchmark_Iterate;

function test(){
    for($i = 0 ;$i ‹ 10000; $i++){
        $path = str_replace('//','/',dirname(__FILE__) .'/'); 
    }
}

$bench->run(10,"test");
echo '‹pre>';
print_r($bench->get());

执行耗时:

 

Array
(
    [1] => 0.320001
    [2] => 0.320000
    [3] => 0.320000
    [4] => 0.312002
    [5] => 0.322002
    [6] => 0.310000
    [7] => 0.310001
    [8] => 0.312006
    [9] => 0.322003
    [10] => 0.312002
    [mean] => 0.316001
    [iterations] => 10
)

当改为:
 

$path = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'];

执行耗时:
 

Array
(
    [1] => 0.000000
    [2] => 0.010000
    [3] => 0.000000
    [4] => 0.000000
    [5] => 0.010000
    [6] => 0.000000
    [7] => 0.000000
    [8] => 0.010000
    [9] => 0.000000
    [10] => 0.000000
    [mean] => 0.003000
    [iterations] => 10
)

几乎不在毫秒级别内。耗时少很多。

7 )获取Unix时间戳时用$_SERVER[‘REQUEST_TIME’] 代替time(); 测试性能提升很多

首先我们使用time() 来获取:
 

error_reporting(E_ALL&~E_NOTICE );

require_once "Benchmark/Iterate.php";
$bench = new Benchmark_Iterate;

function test(){
    for($i = 0 ;$i ‹ 10000; $i++){
        $time = time();
    }
}

$bench->run(10,"test");
echo '‹pre>';
print_r($bench->get());

执行耗时:
 

Array
(
    [1] => 0.170001
    [2] => 0.150000
    [3] => 0.150000
    [4] => 0.150000
    [5] => 0.150001
    [6] => 0.150000
    [7] => 0.150000
    [8] => 0.150000
    [9] => 0.150000
    [10] => 0.160001
    [mean] => 0.153000
    [iterations] => 10
)

而改为:
 

$time = $_SERVER['REQUEST_TIME'];

的时候,执行耗时减少很多:

 

Array
(
    [1] => 0.000000
    [2] => 0.000000
    [3] => 0.010001
    [4] => 0.000000
    [5] => 0.000000
    [6] => 0.000000
    [7] => 0.000000
    [8] => 0.010000
    [9] => 0.000000
    [10] => 0.000000
    [mean] => 0.002000
    [iterations] => 10
)

几乎不在毫秒级别内

其实还有很多其他的各种优化小细节,例如:

* foreach函数,没有用到键的时候,就不要加键。

* include 文件时尽量使用绝对路径,因为它避免了 PHP 去 include_path 里查找文件的速 度,解析操作系统路径所需的时间会更少。【测试差别其实不明显

* 用单引号(’’)代替双引号(””),单引号为强类型,将其中的所以字符都认作字符,而双引号的为弱类型,它会检测其中是否存在变量 【测试差别不大,但是用双引号有风险

* Apache 处理 PHP 脚本的速度要比静态页面慢 2-10 倍,因此尽量采用多的静态页面,少的脚本;PHP程序使用文件缓存性能会倍增【不用测试我们也知道,测试速度快很多】;

* 一般不建议启用auto_start(session.auto_start:是否自动启用) ,因为创建Session需要消耗系统资源,我们通常只会在需要用到Sesson时,才会使用session_start函数来开启Session功能。

优化无止境…………………………………………………….

来源:博客园 https://www.cnblogs.com/zhenghongxin/p/7401689.html


转载请注明出处:https://www.onexin.net/php-benchmark/

相关文章:

1、用 PHP 编写更好的正则表达式regex
https://www.onexin.net/php-regex/

2、PHP 版本 8.2,8.1,8.0,7.4
https://www.onexin.net/php-8_2-8_1-8_0-7_4/

3、PHP中的Liskov替换原则
https://www.onexin.net/php-liskov/

4、php实现自运行的do实例详解
https://www.onexin.net/php-do/

5、PHP 后端实现JWT认证方法示例
https://www.onexin.net/php-jwt/

Leave a Reply